为落实2010年《清史参考》选题计划，拓宽组稿方式，发挥清史工程青年学者专业才干，进一步提高《清史参考》文章撰写水平，清史办于2010年4月14日在京召开了“《清史参考》青年学者组稿工作会议”。 

上午的会议由清史办主任石雅娟主持。文化部党组成员、中央纪委驻文化部纪检组组长、国家清史纂修领导小组副组长李洪峰研究员出席了会议，并作了重要讲话。国家清史编委会委员、主任办公会议成员、《清史参考》顾问李文海教授，国家清史编委会副主任马大正研究员，清史办副主任马小林，《清史参考》特邀编审陈铮编审、李治亭研究员、李尚英编审，清史办王江、赵海明、赫晓琳、穆蕾、高子淇和10余位青年学者参加了会议。 

李洪峰同志在讲话中说，文化部部长、国家清史纂修领导小组组长蔡武同志和他多次就清史纂修交换意见，一致认为 ，《清史参考》有改进和提高的必要。小刊物要有大影响。要把《清史参考》办成一个展示清史研究的重要窗口，以史为鉴、资政育人的重要基地，培养青年的重要课堂。为此，他提出，在重大选题上，要抓好重要人物、重要典章制度、重要思想理论和重大事件的撰写工作。写出的文章要有正确理论，观点鲜明，立论准确，事实清楚，逻辑性强，有文采。他指出，《清史参考》最近发表的马大正研究员的《清代新疆军府制度》是一篇好的、重要的文章，值得重视。洪峰同志还勉励青年学者要好好读书，要有板凳坐得十年冷，文章不写一字空的精神。马大正副主任在讲话中阐述了《清史参考》的性质和读者对象，强调指出，《清史参考》的文章讲的是清代历史，必须注意两点论，即在进行正面评价时，要看到其局限性。选题上要切忌过细、过繁。李文海教授在讲话中勉励青年学者多参与《清史参考》的写作，为此，有两种本事最重要：看和写。看是了解知识，吸取知识，学习别人优点，写就是“厚积薄发”。他指出，写《清史参考》的文章与写学术文章不同，要注意现实性、生动性和科学性，要防止学究气、防止教材的写法。李文海教授还提出，写文章要小题大做，举重若轻，要“通情达理”，即通过情节，表达理念。陈铮编审在发言中指出，文章选题既要传播清史，又要优先选择对今人有借鉴作用的题目；史料可信，史实记述要简明无误；不用或少用引文，尤其是大量引文，要把原始资料变成作者自己的话；在选题时，要小题大做。李治亭研究员对《清史参考》的定位发表了自己的看法，并着重谈了题目的选择。他认为，文章题目要简洁、准确、活泼，要防止使用论文题目，更不能用现代化的题目。李尚英编审在发言中，引用历史学一代宗师杨向奎先生的话：“没有伟大的思想，很难有杰出的科学成就”，希望青年学者认真学习理论，学习和发扬老一辈史学家倡导的“三基”（基本理论、基本知识、基本技能）、“四性”（科学性、系统性、逻辑性、生动性）和“四把钥匙”（职官、年代、目录、地理），在史学研究上取得更大成就。 

    下午的会议由清史办出版处处长赵海明主持。马忠文、李岚、阚红柳、孙喆、杨剑利、郑永华、刘文鹏、孔祥文、赵晨岭、宝音、乐嘉辉、王立新、刘朝辉、陈兆肆、张建斌等青年学者也发了言。孔祥文在发言中希望《清史参考》和“中华文史网”加强合作，为清史纂修做出更大贡献。《清史参考》责任编辑赫晓琳向与会者介绍了撰稿要求。赵海明在会上谈了自己的几点感受：《清史参考》发展到今天，离不开领导、专家学者和青年学者的支持，今天洪峰同志百忙中与会更给《清史参考》以极大支持。这次会议对选题思路及如何写好文章都有了更加明确的方向。 

石雅娟在会议结束前的讲话中，赞扬青年学者强烈的事业心和责任感，勉励他们要下定决心，努力奋斗，做好研究工作，写好文章，为办好《清史参考》多做贡献。