近阅《翁同和日记》。在同治七年（1868年）七月上旬，他缕记着西捻军失败的经过。

　　　　“初二日，早晨，李鸿章六百里加紧捷报。少顷闻捻匪悉数荡平，惟张总愚未得，或云投河，或云自尽矣。军机见时即贺喜。”

　　　　“初十日，晨入而李鸿章红旗六百里加紧报至。退闻张总愚逆尸已获矣。”

　　　　“十一日，捻匪既平，策勋懋赏。”

　　在农民大起义失败，清王朝“喜庆”的日子里，翁同和却反常地波动不安起来。就在初十日，他写道：

　　　　“夜辗转不寐，百端交集。”接着，他补记当天在弘德殿教皇帝读书时，那位无权的小皇帝同翁师傅的一段对话：

　　　　“上曰：‘张逆已擒，尚有何贼？’对曰：‘甘肃回匪未靖，且新疆久为回匪所据矣。’上曰：‘此不足虑，所虑者盖在肘腋之地耳！’意盖指欧逻诸种也。并论及将帅逗挠玩法，声色俱厉。可贺也。”这里，充分流露出君臣们都在为清王朝面临外国侵略和内政腐朽而忧虑。在“平定发捻”之后，清政府向何处去？《翁同和日记》揭开了这个有识之士共同关切的问题。

　　

　　一、从《翁同和日记》看西捻军最后一战

　　翁同和是同治和光绪两朝皇帝的师傅，官至协办大学士户部尚书军机大臣，长期经理内政、外交，阅历深广。《翁同和日记》始咸丰八年七月，迄光绪三十年五月，内容极为丰富。正如张元济写的跋文所说：“四十余年大事，粲然具备。”齐思和、邵循正等史学前辈已将有关部分选录入《第二次鸦片战争》、《中法战争》、《中日战争》等资料丛刊中，但很少人注意到《翁同和日记》对研究太平天国史也有可供参考的资料。兹选录几条为例：

　　咸丰八年七月廿三日，翁同和出京赴陕西典试途中记太平军北伐经山西时事：

　　　 “询诸士人，癸丑年，贼窜山右时，破平阳、洪洞，入赵城界，离城十五里，折而东窜。”

　　次日又记：

　　　　“巳刻次平阳府，府治临汾县，古冀都也。平阳城坚而大，居民寥落，癸丑之难，死者七千二百余人。”

　　同治三年六月，太平天国失败，李秀成被俘写下“亲供”后，翁同和于十一月十五日即在北京看到，他写道：

　　　　“阅伪王李秀成供词，从修伯<%朱学勤，字修伯，与翁同和为换帖兄弟。时充内阁侍读学士。%>假得者也。”

　　所有这些，都对太平天国史研究，指供了真实的资料。

　　此外，翁同和还从他的五兄同爵信中，得知捻军在河南等地活动的情况。

　　　　“同治四年正月初二日……得五兄腊月十一日汴梁书，次日启行，将由汝宁道信阳以达武昌，……书中言，许州戒严，贼约六七万，在鲁山、宝丰之间。”

　　对同治七年西捻军进迫京津附近及在山东失败的经过，《翁同和日记》所提供的资料，则更足珍贵。其中很多是官方文牍所不见的。例如：

　　同治七年正月十三日记保定被围警报：　　

　　　　“二鼓，宝生<%庞钟□，号宝生，与翁同和同为常熟人，时充礼部侍郎。%>信来云，保定于十二日寅刻被围，边马达固安云云。亟访之，谈至亥初，彻夜未眠。”

　　嗣后，连续记北京戒严情形：

　　　　“十四日……见彰仪门外有负枪兵南去。”

　　　　“廿三日……连日城内八旗兵各按地段列械驻扎，查夜亦勤。”

　　　　“二月初三日……闻神机营复派马队。又见橐驼驮帐房甚多，云赴故城驻扎。”

　　对西捻军神奇的活动，《翁同和日记》也有所反映。

　　　　“二月初六日，……贼窜河间，将窥天津，我兵折回者甚多。”

　　　　“三月十一日……闻贼捻于廿三日南渡滹沱，以遗物饵我兵勇，遂得脱去，众约三千。又闻窜至卫辉，伐济源之竹以为枪。”

　　　　“四月初三日……闻捻扑东昌不得渡，回窜及吴桥、东光等处。郭宝昌前受重伤，陈振邦阵亡，战皆不利，如何如何！”

　　　　“初七日……醇邸云，贼扑天津，距城十二里，诸军皆落后，惟潘鼎新、郭松林缀贼，李鸿章在开县，左宗棠在大名，现派神机营三千至王庆坨驻扎。”

　　　　“十三日……日来军报络绎，迄未知贼众何向？闻尚占葛沽等村。”

　　　　“五月廿三日……得袁小午信，言捻匪出没难击状。”

　　《翁同和日记》暴露了清政府在“剿捻”军事上种种虚弱的内幕。

　　　　第一，内廷分歧。

　　　　“正月十五日……夜诣宝生处。闻醇邸连递封事，请带兵赴易州，与廷议不合。”

　　　　第二，探报失实。

　　　　“正月十六日……朱修伯云，易州无贼，神机营探报误以陈国瑞兵为贼矣！”

　　　　“十九日……神机营探报，贼于十六日陷祁州城，而十七日官相报无知，疑讹传也。修伯云。”

　　　　第三，军纪腐败。

　　　　“二月初六日……仆人曹喜家在大汲店，被害甚惨。伊归省，行至涿州南，见难民遍野，露处号呼，而官兵抢掠之酷，又倍于贼，万口同声，似非无据。”

　　　　第四，兵力不足。

　　　　“五月初十日……见宋仲度与云河书，大略言：寇众万人，真战者三之一。我兵十之，或袭其辎重，或掩其边马，遂以大捷报。河防自减河至连镇者，左军控扼。余承恩、杨鼎勋、陈济清亦分驻。自连镇至临清，四百里河圩属之，仅有张树声练军二千余名，所赖者水深盈丈矣。自临清至章秋二百余里，皖军、东军、豫军二万余分布。平日黄流淤塞后无滴水，仅持新筑之圩，殊不稳固云云。”

　　上述可见，如果西捻军不是在战略上犯了错误，孤军深入敌人心脏地区，加上东捻军已经失败，使清政府能够把各路军队调集起来打击它；那么，最后的胜败，还难以判定呢！《翁同和日记》反映西捻军最后一战的史料很翔实，但未辑入《捻军》资料丛刊。聂崇岐前辈编《捻军资料别集》，也仅选录了两条。这是需要补充的。

　　

　　二、戊戌维新的伏笔

　　自从太平天国失败后，清王朝面临的仍是“外患内忧”交错的局面。

　　其时，外国侵略者的魔爪已经伸到腹地，激起了人民的反抗。翁同和于同治三年十一月十八日，记下了一件发生在他家乡的惊心动魄的事实：

　　　　“江苏麻庄地方有汉夷互斗，汉民死者三人，夷人被缚死者两人焉。奉旨通饬州县，不得延阁致死。”

　　太平军虽然已经失败，但是原来被清政府利用的湘军裁撤后却反戈一击，“兵”变为“匪”。《翁同和日记》：

　　　　“同治四年八月廿日……得五兄七月廿七日长沙书，述湘中散勇滋事，情形甚备。”

　　　　“同治五年八月十四日……得五兄六月廿七日长沙信，迟极矣！澧州一带大水，哥老会滋事。”

　　而当时慈禧太后及其羽党的反动统治却日益腐朽。对此，翁同和深感不满和忧虑。这种心情，不时从他日记的字里行间流露出来。

　　　　“同治六年二月廿六日……中涓某者，京师卖浆者子也。入富为储秀宫首领，有宠，颇豪富，其厮养皆曳罗绮，稍稍与诸王侯贵人往来矣。”

　　　　“五月廿六日……自本月十七日起，宫中土木之工繁兴，□杵邪许之声如海潮音。或云长春宫添造戏台，无稽之言，不敢凭也。是日，内务府大臣于未刻叩头。意者，工将毕，赏赍之。”

　　　　“三十日……有呼冤于乾清宫陛者，声极厉，南书房厨子太监也。上为之动容。捆交内务府矣。闻一知县（候选直隶州杨廷熙）上封事，有十不可解。”

　　　　“十一月廿七日……上至，绝未言火事，膳后乃徐云：‘昨见烟否？此宫内失火，勿向外人道也。”

　　翁同和目击这些宫廷黑幕，不能无动于中。于是他和同治皇帝的亲叔叔醇亲王奕□深相结纳，称颂奕□是“国家柱石之臣”。他们意味深长地在一起怀念道光皇帝及其爱国的母亲：

　　　　“同治五年四月十六日……醇邸言道光朝旧事甚悉。又言宣庙晚年必披军报，必不怡良久。一日问孝和睿皇后安，适□夷占定海，上强为慰藉。太后厉声曰：‘祖宗创业，尺土一民皆艰难缔造，何今日轻弃之耶！’上长跪引咎。呜呼！恭俭孝仁，宣庙之德，超轶前古矣！”

　　就在西捻军兵及京都的紧急时刻，同治七年二月十六日，翁同和等要求皇帝加入听政：

　　　　“是日，与醇邸、倭相<%倭相，指大学士倭仁，也是弘德殿师傅。%>、徐老前辈连衔封奏，请上于召对枢臣时入座。疏稿予与荫翁参酌。午间，醇邸来言，恭邸传懿旨照议行。择日于本月二十一日起。上于帘前入座。”

　　他们都在盼望，同治皇帝一朝亲政，能够大有作为，实行外抗侵略，内革弊政。但他们还都意识不到，要实现这目的，只有变法维新。当时还没有这样的条件。只是在三十年以后，又一个翁同和的学生，被资产阶级维新运动的浪涛推向前台的光绪皇帝，在名义上掌握了政权。到那时，翁同和才能够演完他平生最为精彩的一幕——主持没有成功的戊戌维新，而匆匆地被慈禧太后赶下了政治舞台。这一切，决非偶然。读者可以从他在同治初年的日记中找到伏笔。

 

       资料来源：《历史教学》1984年第2期