“清前史研究自孟森先生以来，经过海内外几辈学者的共同努力，取得诸多成果，但总体来说，研究力量还较薄弱。几十年来，清前史研究有突破的成果不多，‘翻烧饼’的不少，许多问题需进一步研究和推进。”9月11—12日，“清前史研究中心成立暨纪念盛京定名380周年学术研讨会”在沈阳故宫博物院举办，国家清史编纂委员会副主任朱诚如在致辞时做出上述表示。
近年来，随着清史研究的整体发展，以及一些学术新思潮新学派的影响，学界对清前史研究领域的相关问题逐渐展开反思和讨论。为什么要推进清前史研究？当下的清前史研究应重点研究哪些问题？在研究中应坚持哪些原则？记者就这些问题采访了相关学者。
清前史研究为认清清史提供前提
清前史是清朝入主中原之前的历史，研究的绝对时间从万历十一年（1583）努尔哈赤起兵，到崇祯十七年（1644）清入关定鼎北京，根据研究需要也可上下延伸。朱诚如认为，清前史实际上是清王朝的先祖满族以盛京为中心兴起、发展、奋斗的历史。清前史与明朝中后期的历史相交错，故也是明朝衰落及明清（后金）争战史；同时，清王朝的中央中枢机构和国家雏形也已在清前期奠定和确立。因此，不深入研究清前史，整个清史研究就会无本无源。
“清前史是清史的‘源头’，”谈及清前史的重要性，国家清史编纂委员会委员李治亭表示，“不研究从1583年到1644年这61年的清前史，就无法认清清全史，无法解决清入关后的许多问题。目前许多学术问题未能解决，就在于对清前史认识不足。加强清前史研究，才能整体推进清史研究，从而提高学界对清史的解释能力、认识能力。”
李治亭向记者介绍了清史研究的发展脉络，他说，改革开放前，与其他史学领域相比，清史研究冷冷清清，少人问津。改革开放后，清史由一门断代史变为“显学”，得到了较大发展。但就当下而言，清前史研究已高潮回落，国内各学术重镇清前史研究者寥若晨星，研究成果数量减少、质量欠佳。“在这种情况下，沈阳故宫博物院清前史研究中心的成立是一个重要举措，对推动清前史研究很有意义。”李治亭表示。
沈阳故宫是清王朝入关前营建的皇家宫殿，是当时关外的政治军事经济文化中枢，具有多重文化价值，已被列入世界文化遗产。沈阳故宫博物院院长白文煜表示，“国内清前史研究规模较小、力量分散，希望清前史研究中心的成立，能带动本单位、本地区研究水平的提高，推动清前史研究总体发展。”
史料整理是推进清前史研究的关键
谈及当下应重点推进的工作，朱诚如强调，史料整理最艰苦也最重要。资料的搜集整理是史学研究的基础工作，对资料不足的清前史研究更是如此。“尤其要加强除《明实录》、《清实录》、《李朝实录》、明代辽东残档、满文老档等官书文献之外的资料搜集和利用。”朱诚如说。
据介绍，新成立的清前史研究中心将建立“清前史研究综合资料库”，搜集、整理、出版相关资料，还将建设并开放“清前史研究信息平台”，为专家学者提供相关数据、资料。“在某种意义上，这些工作比写一部具体的史著意义更大。”国家清史编纂委员会副主任马大正表示。
对于如何推进清前史研究，马大正认为，应“深化”学术研究，“强化”历史普及。在研究方面，要从更宏观的视野出发研究清朝创业史，提出研究重点，避免“碎片化”倾向。“明清两个王朝应同时进入研究视野，研究明朝如何衰亡，清朝如何崛起，并总结清朝的创业过程。”
马大正还表示，清前史的历史知识普及工作必须“强化”。对于历史进程的叙述、历史人物的评价，公众存在一些错误认识，应从统一的多民族国家视野来认识这些问题。“清前史研究中心有责任和能力做这些工作，要通过多种渠道与形式普及清前史知识。”马大正说。
不能被误读历史的“戏说”牵着鼻子走
对于推进清前史研究，李治亭提出三点建议，首先要坚持学术创新。创新是学术的生命，失去创新、墨守成规，学术研究只能重复前人、停滞不前。其次要倡导实学精神。当下学界学风浮躁，学者要实实在在读书、扎扎实实读史料。最后，要坚持经世致用的优良传统。明代学者焦竑曾说，“夫学不知经世，非学也。”研究清前史、清史，要从中汲取各方面的经验教训，为当代所用。“而当下有的历史作品过于大众化、娱乐化，泛滥成灾，这是错误的，干扰了对清史的正确认识。”李治亭表示。
李治亭举例说，新清史作为新兴学派，近年来影响较大，引起学界关注，有学者对其展开了学术批评。中国社会科学院民族学与人类学研究所研究员滕绍箴表示，新清史所谓的“满洲中心论”或者“满洲文化中心论”是错误的，他认为，清王朝先祖在进入辽沈之后，特别是1644年进入中原后，其文化主流是以中原传统文化为主的，这一传统文化是以汉民族文化为代表的、多民族融合的文化。他进一步提出，新清史研究有其长处，如注重宏观考察、强调理论构建、重视利用满文文献等，但其研究中存在误读中国史、误读中国民族关系史的突出问题，国内学界不能被牵着鼻子走。
“研究清前史，要注意研究我们以前重视不够的不同民族之间的相互渗透、相互融合的历史作用问题。”朱诚如强调，清朝历史证明，汉满蒙回藏等各民族之间的相互渗透、相互融合是清王朝能够统治长久的关键因素之一。