2004年8月6日-7日,清史编委会传记组邀请部分专家，在北京达园宾馆召开会议，就清史传记各卷的传主名单展开讨论，清史编委会主任戴逸教授参加了会议，会议由传记组负责人潘振平教授主持。

新编清史所收人物的名单，从2003年四季度开始拟订，至今已九易其稿，共选择了约三千人。这次会议议题主要包括:1、各卷和各类入选人物名单的增补和调整；2、人物写作等级的调整；3、传记各项目间的互相协调以及类传与正传人物的平衡；4、类传人物之间的交叉与重合等等。

戴逸老师对清史传记人物的确定以及如何创新问题作了讲话，他提出：人物传记是清史编撰的一个重要组成部分，透过人物传记，不仅可以直接反映清代社会的发展、变迁，还要切实反映我们生活的时代，因此在人物选择上要创新，在写作上也要创新。创新的第一点是改变结构，增设附传，下决心为原来官方史书中不收入但有重要历史作用的人物立传；第二点是改变原来正传的选择标准，把文化界和其他领域的重要人物排列过去，并适当提高等级；第三点是增加合传和附传，反映人物复杂的网络关系，用较少的篇幅反映更多的内容。他认为现有名单选择人物较为严格；按时为序，符合历史大规律；以类相从，稀有章法；并初步分别了主次，划分了甲乙丙丁的等级。虽然有些地方还显凌乱和粗糙，但可以作为进一步完善的基础。他还对现有名单的调整发表了许多具体的看法。

与会专家各抒己见，畅所欲言，充分表达了对传记名单的各种看法，提出了富有建设性的思路与建议。会议对各卷和各类人物的增补和调整作了初步的讨论，对人数等级的划分提出了原则性的意见，并提出要避免清代前后期人物收录的标准差异较大，必须要从整体上考虑清代人物入选的平衡。专家们一致认为，要充分重视合传与附传，通过这一办法，增加人物、增加信息量。

关于类传的名称，会议认为，原有的“文苑”可改为“文学”、“艺术”两类，原有的“少数民族”可改称“民族”，“农民领袖”称“农民抗清领袖”，“妇女”似可改称“列女”，“外国人”应称“外籍人员”。对于一些不能列入已有类传的人物，会议认为拟可增加“杂传”或“其他”一项收录。

会议经过讨论，同意传记组提出的人物研究和传记写作的步骤：第一步，由传记组在有关专家的协助下拟订初步的入选人物名单，由各项目分别召开会议后确认，交清史编委会主任办公会议批准；第二步，将入选人物分解为三十个研究项目，由各项目主持人组织研究和撰写工作；第三步，所完成的人物传记，最后根据清史编委会的要求，合成为若干卷正式出版。也就是说，各项目所研究和撰写的人物传记，最后还要经过一次重新排列。这样做，一方面可以使研究和撰写工作更具操作性，另一方面也能满足清史撰修的总体要求。

通过两天的讨论、协商，与会专家全面、充分地就清代人物名单的确定交换了看法，就传记人物写作中存在的各种具体问题取得了一致意见。会议对于提高人们对清史传记工作的认识、对于传记组于整个传记人物的选择以及名单整理具有积极、重要的作用。